3708件のレビューのうち、★1〜2は約148件（約4%）です。その148件の不満を読むと、味への文句はほぼ出てきません。主流は「箱の中でチョコが動く」「取り出しにくい」「21枚から18枚に減った」という包装と入数の話です。

カカオ%の表記は商品名の「カカオ70」が出どころで、商品ページ本文にカカオ分の明示はありません。70%という数字を公式が示しているのは、事実上、商品名だけです。それでも70%帯の不満が苦さではなく箱に集中しているということは、この%で買う人のほとんどが「苦さ」で後悔していないことを示しています。

自分用に毎日食べるぶんには、不満はほとんど出ていません。引っかかるのは贈り物にするときです。枚数削減（21→18枚）と箱の大きさのギャップは低評価で繰り返し言及されるので、箱の見栄えを重く見る相手に渡すなら、そこだけは気に留めておいてください。

この順位には前提があります。リニューアル後の現行JAN（4902777227771）で確認できた1509件で計算した結果、2位です。旧規格と現行規格でレビューが分断されているため、出所を検証できた件数だけを使っています。旧記録の2967件を合算すれば順位が変わる可能性はありますが、合算の根拠が確認できないため採用していません。

高カカオチョコの入門として選ばれることが多い1枚5.0g・28kcalの商品です。低評価のうち最多はコスパ（値上がり）で、苦すぎるは数件、健康効果への期待外れ（痩せない・便秘が解消されない）は少数です。「苦くて食べられない」という声が極端に少ないことが、入門向けと言われる理由だと読み取れます。

チョコレート効果シリーズ3品の1日あたりの目安（明治公式サイト推奨5〜10g/日を基準）：

量を食べる目的なら、板より大袋タイプの方がグラムあたりの負担は軽くなります。低評価の最多が値上がりへの不満である以上、コスパで選ぶ人はそちらを先に見た方がいいかもしれません。

1位と同じ86g・18枚入りの森永製菓で、カカオ%が70から88に上がると何が変わるか。カロリーは563→583kcal/100g（20kcalの差）。そして低評価の主役が「箱」から「苦すぎる」に切り替わります。

1073件の評価（★1〜2約4%≈43件）のうち、不満の主流は苦すぎるです。1位では「苦さ」はほぼ少数意見でしたが、88%では主役になります。ここが「何%から苦いか」という問いへの実測の答えのひとつです。

向かない人：カカオの苦さが苦手な方。70%で問題なく食べられているなら次のステップとして試せる%ですが、70%を「ちょうどいい苦さ」と感じている方には苦すぎると感じるケースが多いようです。

「ブラック」と名前に付いていますが、カカオ%は50%です。ロッテの公式商品ページにカカオ分50%と明記されており、この100件の調査の中で国内メーカーとして数少ない「公式にカカオ%が書かれている」品です。

817件のレビューのうち★1〜2は約5%（約41件）。その不満の主流は「甘すぎる」です。「ブラック」という名前から苦さを期待して買い、実際の甘さに驚くというパターンが低評価の中心にあります。逆に言えば、ガーナのミルクより少しだけ苦さが欲しい、くらいの人にはちょうどいいポジションです。

「ブラック＝苦い」を期待して手に取ると、たいてい肩透かしを食らいます。50%はダークチョコの入口とされる%ですが、ミルクチョコとの距離はそれほど遠くありません。苦さが目的なら、素直に70%以上を選んだ方が早いです。

16316件——この111件の中で最多の評価件数です。国民的な定番品ほど評価が集まります。

低評価（★1〜2約3%）の最多指摘はコスパです。75gから段階的に50gへ減量が進み、同時に価格も上がったことへの不満が集中しています。口をそろえて挙がるのは量と価格で、味そのものへの文句は多くありません。「風味が薄くなった」という声も数件ありますが、全体からすればごくわずかです。

カカオ%はメーカー公式に記載がありません。甘いチョコはカカオ%を書かない側の代表的な銘柄です。

ひとつ数字で言えるのは容量です。50gは上位10件では少ない方で、量で選ぶなら分のいい選択肢が他にあります（価格の記載はAmazon規約で割愛します）。

低評価のレビュー原文をそのまま引きます。「薬のようで吐き出しそうになった」「炭を食べているみたい」「口が拒絶した」。

それでも★1〜2は約4%（97件中4件程度）です。226件の評価を持ちながら低評価が少ない理由は、覚悟して買う人がほとんどだからです。「95%」という数字を見て買う人と、間違えて買う人では、評価が根本的に違います。

カロリーは620kcal/100g。「高カカオ＝ヘルシー・低カロリー」という認識が広まっていますが、カカオ%が上がるとカカオバターの脂質が増え、カロリーは下がりません。明治ミルクチョコレート（566kcal）より高カロリーです。

向かない人：チョコレートとして食べたい方。★1〜2の中に「これはチョコじゃない」という表現があります。健康目的でポリフェノールを摂る目的なら選択肢になりますが、チョコレートの甘さや風味を楽しむ目的には向きません。

4位のガーナブラックエクセレントと同じ50%ですが、板50g規格です。低評価は★2が1件のみ。149件の評価で不満がほぼ出ていないのは、「甘くもなく苦くもない」という評価が多数を占めるためです。特定の方向への期待が低い分、ギャップが生まれにくいのかもしれません。

4327件の評価で、低評価（★1〜2約3%）のほぼ全件が「甘すぎる・ミルク感が強すぎる」です。それ以外の不満がほとんど出てこない、という意味では相当に整ったプロファイルです。

この100件の中で甘い方向の極に位置します。カカオ%は公式非公表。ミルク感が強いチョコを意識して選ぶなら、この商品か明治ミルクチョコレートの二択になります。ハイミルクの名のとおりミルク分が高い設計です。向く人を一言で言えば、甘いミルクチョコが好きで苦さを求めていない方だけ、です。

名前を正確にほどきます。「砂糖の50%をオリゴ糖に置き換えた」商品で、残り半分の砂糖はそのまま入っています。

2081件の評価で低評価（★1〜2約4%≈83件）の最多は「健康効果への期待外れ」でした。「砂糖も普通に入っているのでは」「ダイエット目的で買ったが効果がない」という声が集まっています。味や品質そのものへの不満は少数です。カロリーは548kcal/100gで、明治ミルクチョコレート（566kcal）とほぼ並びます。オリゴ糖への置き換えが狙うのは腸内環境への働きで、糖質やカロリーの削減は守備範囲の外です。糖質制限やカロリーコントロールのために選ぶと、期待した数字は出ないはずです。

調査過程での気づきをひとつ書いておきます。「明治抹茶チョコレート」の板50g規格は現行ラインナップにありません。BOX（板状小片26枚・119.6g）が現在の代表規格です。調査時に「板50gはないのか」と確認した結果、BOXに移行していました。

1391件の評価（★1〜2約4%≈56件）のうち、不満の主流は「抹茶感が弱い」「甘すぎる」です。11位のガーナ抹茶チョコレートと比べると参考になります。ガーナ抹茶の最多不満は「抹茶感がない」——明治よりさらに抹茶感が出ていないという評価が多くの低評価を占めています。抹茶チョコを選ぶなら、この2択のうち明治BOXの方が抹茶感の期待に近い傾向があります。

向かない人：強い抹茶の苦みを期待する方。「抹茶感が弱い」という低評価が複数あります。抹茶の風味よりチョコの甘さが前面に出た商品です。